电视剧《局中人》开播前备受期待，潘粤明+张一山，两个演技派兄弟飚戏，岂有不好看的道理？然而现在豆瓣评分出来，却只有5.5分，将近14%的人打出了一星。这个成绩比剪辑混乱的《秋蝉》还低。其实看看评论就会发现，大部分打低分的人，都是在看了前五六集后打出的分数。
如果单看前面几集的话，该剧的水准的确不怎么样。这和演员的演技没关系，很多人都将责任推在张一山头上，说其演戏用力过猛，其实这真的冤枉张一山了。张一山的演技没有任何问题，完全可以撑得起沈放这个角色。看看下边动图中这个抡锤子砸手的动作，内敛而又极具爆发力，眼神沉稳中带着蔑视一切的凶狠，让观众看的心惊肉跳而又叹服不已。
电视剧《局中人》张一山
那究竟前几集的问题出在哪呢？我认为主要是叙事手法有问题：前面铺设太多，导致剧情进展太慢，松散拖沓，失去了悬疑谍战剧最需要的紧凑感。如果改变叙事手法，让这部剧的评分还能提高1.5到2分。
这部剧我一直在追，其实直到汪洪涛牺牲，沈放用借刀杀人之计除掉叛徒，感觉整部剧才渐入佳境，之前的剧情一直缺少起伏和亮点，是很多人弃剧的主要原因。
如果前面开头四集内容都去掉，开篇直接讲沈放以情报专员的身份调查澡堂军人被杀案，随后和汪洪涛接头，接受铲除叛徒的任务，同时被大哥沈林怀疑，以及和罗处长周旋斗智，三条线同步展开齐头并进，中间再穿插家庭和情感纠葛。这样处理的话情节一下子就紧凑了，悬念和紧张感会变强许多，省了前面冗长的铺垫，一开篇就紧紧把观众的心抓住。
《局中人》潘粤明和张一山
至于开头前四集的铺垫内容，可以用插叙和倒叙结合的方式，植入到正在进展中的情节里。毕竟在加藤办公室偷文件，沈林刺杀加藤，监狱甄别身份这些情节，本身就很简单，篇幅可以压缩的更短，而且这几件事时间跨度很大，都是些回忆性内容，很适合用插叙和倒叙的方式植入。
现在生活节奏太快，人们看剧也没以前有耐心了，因此开篇就高能，第一集就能留住观众，是一部剧成功的重要因素。在这一点上《隐秘的角落》就做得很好，开篇就是秦昊将两个老人推下悬崖的桥段，直接就牢牢把观众的心抓住了。而反观《局中人》前面几集都是些无关痛痒的回忆性情节，看的人昏昏欲睡，自然就有很多人失去耐心，刷差评弃剧了。
电视剧《局中人》柳如烟
另外，看《局中人》的朋友不知有没有和我同感的，剧中两个女性角色，柳如烟和姚碧君，是不是长得很像？不知是不是我脸盲的原因，反正我一开始是分不清她们俩谁是谁。大家不妨再对比一下，上图是柳如烟，下图是姚碧君。
电视剧《局中人》姚碧君
两个很重要的角色，面部相似度这么高，是刻意安排的吗？让观众在看剧的同时玩“找不同”的游戏？我觉得这样挺影响观感的。如果说《局中人》的评分低和演员有关系的话，我认为这是唯一的关联。
这部剧看到后面，尤其是沈放利用罗处长借刀杀人这里，才算真正有了感觉，其实无论从演员演技，还是剧情设置上看，这部剧还是不错的，虽说不上多优秀，但评分在及格线以上是完全没问题的。开头前几集的失误，导致这部剧流失了太多的观众，太可惜了。
