以前的古装剧，坏人可不是单一的坏人，他们代表的是人生百态的坏
除了坏人这个角色，现在的坏人简单的代表词就是愚蠢、嫉妒、恶毒、穷苦，对于坏人的描述简单而又单一，并且归结过程当中容易一概而论，但这个世界上坏人的样子其实是千种模样，不因事而定性，不因人而定性，也不因职业而定性。所以在诠释坏人这个角色上，以前的电视剧更用心。
一、《上错花轿嫁对郎》的柯世昭，野心勃勃的坏人
上错花轿嫁对郎里面的表哥柯世昭是一个非常坏的人，他害了齐家的大哥二哥，这个人的身世很可怜，从小面对那些不公平的待遇，他其实内心当中非常的反对这种不好的理念，所以他想通过更好的手段往上爬。
就像你表哥自己说的那样，齐家大哥是个懦弱之人，二哥尚武，齐家三少也是一个病弱之人，为什么自己就不能成为商铺的主人，而是要成为一个一直打工的人呢？他不愿意站在奴隶底端，而是想要翻身农奴把歌唱。
所以这种人野心勃勃，不会因为他可怜的身世而放弃自己的野心，他把所有的东西摆在明面上，并且不接受任何的洗白，坏就是坏，野心就是野心。这个人不说绝对的错，而是走错了路很惋惜，但是也不可怜。其实这个也是当下那个社会的无奈，因为不平等的身份造就的无奈，但不平等不代表能作恶，所以编剧在描写恶人的时候，他把这种不平等的怨念降低，塑造更好的思想理念。
现在的电视剧习惯性的把这样的人物塑造得非常可怜，喜欢在剧中表现，可怜之人必有可恨之处，从而博取大家的可怜，去同情这个人。但这样的价值观存在一定的歪曲，为什么要同情一个罪犯呢？哪怕这个罪犯不得已，但是他做的这件事情已经触犯了法律，不该被同情。
所以以前的电视剧在塑造坏人这一块，他们会把被同情的部分弱化，明明白白的表示这个人，人性当中复杂的那部分坏，至少在三观上，编剧是非常可以的，而现在的电视剧别说坏人了，主角的三观都有问题。
二、《仙剑一》《仙剑3》的两大反派，人性的立场
最成功的两个反派，第1个反派就是仙剑奇侠传一当中的拜月，仙剑奇侠传三当中的邪剑仙。不能说这两个人是完全的话，只能说两个人与主角的立场是不对等的拜月，它属于理论派，理论高于理智，高于情感。这种人类似于我们所说的“疯子”，为了证明自己的理论，会把人类的情感，人类的生命践踏到谷底。
这种人的“恶”是常人不能理解的，主角最后用一招爱无限打败了反派，其实就是告诉人们情感的需求要高于理论上的需求，情感才是人类生活当中最重要的东西。所以从某种方面来说，这是一个理论与情感之间的辩题，并不是真正的坏人和好人之间的对立。
其次就是邪剑仙，邪剑仙这个人物，并不是出现在五行三界之中，它是由人的意念形成的，所以这个邪，剑仙代表的其实是人的另一面。所以邪剑仙这个人物，他拥有人类的睿智，说话做事都是非常的得到的，甚至很多时候说话比主角说话都更有道理。
恶人不一定丑，恶人也不一定不善良，每个时候人体现的恶都是不一样的，所以邪剑仙这个人物是一个很复杂的人物，它具有人类情感的同时，它又代表人类最多的负面，所以在表达这个人物情感的时候，他会把这个人物的情感表现的多种样和复杂化，最关键的是他保留了作为人的睿智。现在很多电视剧习惯性的把恶人塑造成愚蠢的模样，但真正的恶人并不愚蠢，甚至还很聪明。
结语：
现在塑造角色很难做到正邪对立，从正邪两方面去诠释一个道理，反而习惯性的把坏人的这个角色做得“可怜”“愚蠢”“恶毒”。
从深层次的意义就没办法达到与以前那种高深层次的对立做对比，所以自然就比不过以前的电视剧。
