深入分析影视作品,剖析影视文化和历史,展现电影艺术之美,为广大电影爱好者提供优质的影视鉴赏和研究平台。
—— 《 牛视 • BullFilm 》

接近尾声的《局中人》评分跌至5.3,三大问题是元凶

Near The End, The Score Of Man In The Game Dropped To 5.3, And The Three Major Problems Were The Culprit

2022-08-17 05:10

开播前万众期待,开播后惨遭打脸,用这句话来形容《局中人》再贴切不过了。集合了潘粤明张一山两大实力派,人见人爱的悬疑谍战题材,兄弟暗战互相斗戏的人物设定,这样一部剧简直就是爆款作品的代名词。

然而自从开播后,《局中人》却饱受吐槽。现在40多集的剧已经播到了36集,豆瓣评分却降到了5.3分,在口碑方面靠后续内容扳回颓势,显然已经有点不可能了。分析《局中人》失败的原因,我认为主要有三点。

一是开头的叙事手法问题,让很多人看了开头就弃剧。

关于这点我在之前的一篇文章中专门写过了。《局中人》开头前五集的内容时间跨度很大,包括沈放偷加藤文件,沈林秒杀加藤,沈放在狱中接受沈林甄别并识破诡计成功洗白出狱……这些大都是回忆性内容,没有特别大的起伏和亮点,所以缺少耐心的观众看到这里就会弃剧。而一直到第六集左右,沈放出狱后调查澡堂军人被杀案,整部剧才开始变得有意思有吸引力。

所以,《局中人》在叙事手法上出现的这个低级失误,是整部剧被拉低评分的首要原因。如果开篇直接进入沈放调查澡堂凶杀案,将前面五集的内容浓缩一下用插叙或倒叙的形式体现出来,将会好很多。

接近尾声的《局中人》评分跌至5.3,三大问题是元凶

电视剧《局中人》柳如烟和姚碧君

第二是演员问题

电视剧《局中人》演员方面确实有很大问题。开播时有人质疑张一山演戏用力过猛,但很快证明并非如此,其实无论潘粤明还是张一山,几个主演的演技都没问题。问题出在几个配角的选择上。

最新上线的神秘大人物——常先生。此人地位凌驾于金陵会成员之上,能直接代表和传达蒋总裁的意思,党通局叶局长对其相当敬畏,由此可见此人身份何其尊贵。毫无疑问应该是个气场强大的角色。

但是,看看下图中这位演员,浑身上下哪里有半点位高权重者的威严和气质?无论外形、坐姿都没有半点领导者的气场。说台词也缺少底气,软弱无力一点都不洪亮。和潘粤明对戏时,身份就像调了个儿,反而更像是下级在向潘粤明汇报工作。

接近尾声的《局中人》评分跌至5.3,三大问题是元凶

《局中人》常先生

另外就是姚碧君和柳如烟两个女角色,无论是长相还是造型都太像了,让很多观众都分不清谁是谁,以为是同一个演员演的。剧组就算实在找不到脸型不一样的演员,造型师就不能下点功夫,给俩人折腾点不一样的造型吗?一会儿柳如烟一会儿姚碧君,观众一边看还得一边找不同,太累了。

第三是细节问题,许多地方经不起推敲

《局中人》故事主要发生在南京,南京现在是长江中下游三大火炉城市之一,就算提前到故事发生时,1948年左右中秋节时的南京,气温就算没现在高,起码也有25度以上吧?可是剧中的人物却总穿着厚厚的呢子大衣晃来晃去,这太不科学了吧?难道那时候的人都不怕热?

接近尾声的《局中人》评分跌至5.3,三大问题是元凶

《局中人》潘粤明和张一山

另外,很多情节都有故弄玄虚,粗制滥造的嫌疑。比如一开头沈放潜入加藤办公室偷文件,光天化日之下爬窗户都没人发现,这鬼子的防卫能力也太差劲了吧?还有沈放在国防部何主任办公室里偷文件这次,过程就更是如同儿戏。当时何主任和沈放只是第二次见面,就能放心把沈放一个人留在办公室好几分钟,这主任当得也太没警惕性了吧?沈放隔着一扇开着很大门缝的门偷文件,门口的何主任竟然毫无察觉,这听力接近于聋了啊。

一部电视剧评分被拉低原因有很多,以上三点只是《局中人》最明显的大问题,你觉得还有什么原因,导致《局中人》口碑远低预期呢?欢迎留言一起讨论。