考考大家，童话故事里的白雪公主和美人鱼是什么样子的？我想提到这些角色，每一个朋友脑海里浮现的，肯定是那种肤白样美的形象，其实童话故事里并没有说明这两个角色是什么肤色，只是从古至今，从外到内，人们已经约定俗成了这么一个既定印象了。
可是漂亮国掀起的某某正确风却偏偏要挑战人们的以往的认知和既定印象，将这两个人们印象深刻，从小看到大的角色换成了深色皮肤的演员来饰演，当然，以此换来的是很多人的抨击，但是没有关系，同时也有很多人表示支持，特别是那些平权主义的人士，甚至将其认为是一种进步。
更有甚者，如今在漂亮国，似乎只要你的影视作品当中没有深色皮肤的演员出现，就会遭受到莫名其妙的攻击，说他们带有歧视，各颁奖典礼，不给黑人演员颁奖，你就是种族歧视，不为黑色白雪公主打Call你就是带有色眼镜，不给乌鱼，哦，不是，不给美人鱼支持，你就是不平等，也正是在这种情况下，为了迎合和让那些平权主义人士息怒，许多作品都启用了很多的深色皮肤演员，这里面也有点惹不起，躲不过，那就加入的意思在里面。
一些虚构的角色、影视作品，你用深色皮肤演员来代替，其实还说得过去，毕竟那些人物，都不是历史上真实存在的，既然是虚构的，那变一变，勉强也还说得过去，可是如果是真实的人物，而你的作品，又不是虚构剧集，而是打着纪录片的旗帜，那么再将那些历史人物，改变肤色，是不是就有点过分了？
过不过分暂且不说，但是真的有人这么做了。
最近有着“出品必属精品”的Netflix，制作播出了一部纪录片，然而这次似乎有点“翻车”，剧集的预告一经播出，就受到了网民铺天盖地的“声讨”。原因在于，这是一部纪录片，而且被纪录者，还是人们都非常熟悉的一位历史人物，有着性感与美貌并存的《埃及艳后》，她不出意外地也“中招”了，成为了一位黑人女性。
其实很多人知道埃及艳后，都是因为1963年，那一部差点让福克斯破产的同名电影《埃及艳后》，当时由于特效技术不成熟，为了还原古埃及恢宏的气势，所有的场景用了最“笨”的土办法，那就是实景搭设，这也让福克斯投进了白花花的银两，但是相比较那些场景，人们更加印象深刻的是，那一位饰演埃及艳后的演员。
片中饰演女主角古埃及的托勒密王朝的最后一任女法老，也就是克利奥帕特拉七世，我们常说的埃及艳后者，正是女演员伊丽莎白·泰勒。
迷人的眼睛和出众的气质，符合所有人对埃及艳后的所有想象，而她也是一位白种人无疑。这一形象，可以说是代表了埃及艳后，可以说是成为了很多人心目当中的埃及最美的法老。
那么历史上，克利奥帕特拉七世是白人吗？因为网飞纪录片《埃及艳后》的出现，让很多人都怀疑起了原来自己学过的“历史知识”。
这一部纪录片，由威尔·史密斯的妻子贾达·萍克·史密斯作为制片人带来的纪录片剧集，内容探索极具影响力的著名非洲女王的生活。所以剧集的主角自然是埃及艳后，这位世界上最著名、最有权势但也蒙受最多误解的女性，纪录片向观众展示了她是一位大胆的女王，以及她的美丽和风流韵事，并且还侧重讲述了她被掩盖的真正财富：她的智慧。
至于为什么选用一位黑人女演员来诠释埃及艳后这一角色，难道就因为埃及艳后是来自非洲的人？可是来自非洲就一定得是黑人吗？其实明眼人都知道，这里面的选角，某某正确才是最大的原因，然后再看一下制片人，就更加明确了，史密斯夫妇一直是平权主义人士里的佼佼者。
在历史上，埃及艳后应该是拥有古希腊和马其顿血统的白人。因为托勒密王朝来自希腊马其顿，众所周知，法老家族内部是十分严格地实行兄妹姐弟父女家庭内部通婚的，所以在正常的情况下，家族里通婚生出来的孩子，总不能变成其他肤色的吧？而且从很多遗留下来的画像和石刻就可以看得出来，就算她长得没有影视作品里那样美化后的漂亮，但她应该不是一位黑人。
纪录片，应该是能够真实还原历史人物的作品，如果只是因为要符合某某正确，才将埃及艳后换成黑种人，那就实在有点“过分”了，但是假如克利奥帕特拉七世真的是黑色皮肤的话，那这剧算不算重新为观众上了一堂历史课？
咱们从已知的方面来看，埃及艳后是个白种人，如果抛开什么歧视不歧视的因素来看，你更能接受这一角色是什么肤色的人？
小编先说，不管什么正确，什么其他因素，还是觉得伊丽莎白·泰勒这样的埃及艳后才是能够迷倒凯撒大帝的样子！
本剧的预告片出来之后，很多埃及和希腊人在网上某个平台发起了联名抗议，他们在这份联名抗议信中纷纷签名，他们认为纪录片不应该改变历史人物的形象，纪录片更应该做的是按照史实来进行选择演员出演。不过他们也害怕，害怕被人冠上歧视的“罪名”，于是发起联名抗议活动的发起人特别强调了一点：他们这么做并非歧视黑人，只是希望保护自己国家的历史。
虽然他们再三声明，这无关乎歧视，只是希望还原历史，但是这个联署在7万人签名之后还是被平台给删除了。
平台也有苦衷啊，在那股正确风这么厉害的时候，惹不起，躲，是最明智的做法！
对此，你怎么看？
