《狂飙》大红大火后，各种麻烦接踵而至，可谓一波未平一波未起。
先是说张译和剧组不和，还有删微博之类的各种证据。
我就不明白了，张译和剧组有没有矛盾，都是戏外的事情。影响《狂飙》这部剧的质量吗？影响过张译对角色的刻画和演绎吗？
没有吧？
在剧组方面和张译方面都没有回应的情况下，爆这种料，吃这种瓜，有什么意义，有什么意思吗？
然后是有人说张译太霸道，随便改戏，给女演员改戏份之类的。这主要源于剧中女演员刘若清的一条评论回复。讲真，刘若清在回应对张译的印象时说“呵呵，你满意就好”，以及“一辈子都不见的那种好”的确欠缺考虑，尽管后期她出来澄清说不是这个意思，但为时已晚，仍容易让人判定张译就是戏霸，判定刘若清是担心事情闹大了，所以才被迫又出来澄清。
关于这一点张译依然没有做出过任何回应，但是我想说，不管张译是不是戏霸，是不是真的改了女演员的戏份，《狂飙》最终呈现出来的效果不好吗？小五的戏份加的不好吗？不管怎样，剧最后是好看的，是完美的对吧？
所以张译是不是真的戏霸，刘若清是不是真的和张译不满，重要吗？那只是他们个人的恩怨，只要没影响《狂飙》最后的质量，足够了。
再就是违规用演员的事情。我不知道阿四的演员究竟是不是曾经吸过毒的含笑。我就想问，如果真的违规用了演员，为什么能过审？为什么能大红大火？
连广电都过审了，还有人说《狂飙》违规用演员会下架，这是咋想的？是想说广电是摆设吗？
最后还有片头抄袭的事。《狂飙》和《无辜档案》的片头的确非常相似。但这就能判断抄袭了吗？借鉴一下风格不行？如果是抄袭，《狂飙》都火成这样了，而且已经大结局十天过去，后者为什么没有找上门来？
我推测这件事最大的可能，就是剧组有《无辜档案》的版权，所以风格类似是没有问题的。退一万步讲，就是真的片头抄袭了，顶多是策划和后期剪辑的问题，我们看剧是为了看开头的吗？片头的类似，影响到正片内容了吗？没有吧？
总之作为一个观众，我觉得《狂飙》之所以有这么多的麻烦缠身，真正原因就是人红是非多。很多人为了蹭流量，或者眼红人家，所以各种鸡蛋里挑骨头，各种搬弄是非。
眼红是种病，得治！
